Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan emsal karar: Emeklilikte zorunlu hizmet birleştirme dayatması hukuka aykırı bulundu

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, çalışma hayatı boyunca SSK, Bağ‑Kur ve Emekli Sandığı gibi birden fazla sigorta statüsünde prim ödeyenlerin, lehlerine olan statüleri seçme hakkının önünde zorunlu hizmet birleştirmesi dayatmasının bulunamayacağına hükmetti. Davada, sigortalının SSK 6.730, Emekli Sandığı 450 ve Bağ‑Kur 2.092 gün kayıtları bulunuyor; SGK'nın “son 7 yıl” ağırlıklamasıyla Bağ‑Kur’dan emekliliğe yönlendirme uygulaması mahkemece hukuka aykırı bulundu ve yerel mahkeme ile istinaf kararları Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından onandı. Karar, benzer durumda olanlar için emsal teşkil edecek; bu kişilerin daha yüksek maaş veya daha erken emeklilik sağlayan statülerin birleştirilmesini talep etme imkanı doğabilir. Türkiye açısından karar, bireylerin hak ve iradesini güçlendirirken SGK uygulamalarının netleştirilmesi, olası artan taleplerin idari ve mali etkilerinin değerlendirilmesi gereğini ortaya koyuyor.

Kaynaklar9 kaynak