Acun Ilıcalı’nın locası tahrip edildiği iddiası; Fenerbahçe yargı sürecine itiraz etti

217 numaralı loca üzerine başlayan hukuk sürecinde ilk başvuru tüketici mahkemesinde reddedildi; istinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemesi’nin geçici heyeti lehine tedbir kararı verdi. Fenerbahçe, kararın usul ve hukuka aykırı olduğunu, dayanak gösterilen belgenin imzasız ve tarafı belirtilmemiş bir doküman olduğunu savunarak Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na şikâyet ve Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapacağını açıkladı. Birçok yayın organı mahkeme kararının ardından locanın baştan aşağı tahrip edilerek kullanılamaz hale geldiğini bildirdi; tahribatın failine ilişkin doğrulanmış bilgi henüz paylaşılmadı. İcra memurları 22 Ağustos’ta kulübe gelerek Ilıcalı’nın avukatlarından locanın kullanım hakkını gösteren sözleşmeyi talep etti; kulüp böyle bir sözleşmenin ibraz edilmediğini tutanağa geçirdi.